揚州Q公司運河文旅項目運營模式優化思考
本文是一篇運營管理論文,根據本文對于運河文旅項目運營模式存在的問題、原因和改進措施研究可以得出以下結論:首先,項目產品優化應以市場需求為導向,充分發揮項目的核心資源優勢,通過打造優質的旅游產品和服務,提升游客的體驗感和滿意度。
第1章緒論
1.1研究背景及研究意義
1.1.1研究背景
旅游業的發展背景源于人們對休閑度假和文化體驗的需求不斷增加。隨著收入水平的增加和生活質量的提升,人們尋求休閑放松的方式越來越多樣化,旅游成為他們的首選。自21世紀以來,中國旅游業一直在飛速發展,成為國內消費增長的重要支撐點之一。隨著國內文旅市場的持續回暖,文旅業強勢復蘇。文化和旅游部數據顯示,2024年,國內出游人次56.15億,比上年同期增加7.24億,同比增長14.8%。國內游客出游總花費5.75萬億元,比上年增加0.84萬億元,同比增長17.1%[1]。
在旅游業迎來發展機遇的同時,也面臨著來自內部的競爭與挑戰。2023年以來,文旅行業呈現出了前所未有的“內卷”態勢,從文旅局長親自下場拍攝短視頻,到城市之間的花式比拼,各地文旅部門紛紛使出渾身解數,爭奪游客的關注和青睞。究其原因,一方面是游客需求有所變化,不再僅僅滿足于觀光和購物,而是更注重個性化和多樣化的旅游體驗。游客需求的變化倒逼相關文旅部門與企業持續改善和創新旅游產品與服務。另一方面是地方政府看重文旅行業對經濟的帶動作用,如2024年年初哈爾濱市“冰城”哈爾濱憑借冰雪游現象級“出圈”,元旦假期,哈爾濱市累計接待游客304.79萬人次,實現旅游總收入59.14億元,均達歷史峰值,帶動住宿、餐飲和商場等行業企業同比增長129.4%。
..................
1.2國內外研究現狀與綜述
1.2.1國外相關研究
(一)文旅項目運營影響因素的相關文獻
Wittmayer J(2010)的研究結果顯示,文旅企業必須要在保護自然環境的基礎上進行開發并獲取經濟利益[4]。Choi R(2018)通過研究消費者對韓國的文旅項目的滿意度,推導出影響文旅項目的運營因素包括政策、資源和資金等[5]。美國學者Trukel,Tjasa,Suligo(2018)認為政府的政策是影響運營模式的重要因素,應當對政府及政策因素予以考慮[6]。Adji Achmad Rinaldo Fernandes(2019)提出服務質量是運營模式的重要內容,旅游企業必須提高服務質量,最大化滿足游客需求,才能夠提高競爭力,獲得長遠發展[7]。
Tong(2020)通過對印度沿海城市的旅游企業調查研究后發現,企業進行資源整合、擴大經營和避免過度開發是保證其正常運營的必要條件,同時需要政府進行監管和引導[8]。Ashley(2021)主張要從文化產業的消費者角度著手,結合消費者的參與程度來完善文旅項目[9]。Ferreira等(2022)認為旅游數字營銷能夠改善與新客戶的聯系,傳送相關旅游項目的功能、價值等信息,進而實現游客來體驗旅游項目的目的[10]。SakasDamianos P.,Reklitis Dimitrios P.等(2022)提出,旅游行業應當充分利用大數據來分析在線用戶的行為模式,以用戶的需求和滿意度來建立更高水平的運營模式[11]。
...................
第2章相關概念與理論基礎
2.1運營模式
運營模式是指企業或組織在運營過程中所采取的方法和策略,以實現其目標和提高效率[41]。它定義了企業如何創造價值、交付產品和服務,并確保其業務能夠高效、可持續地運行。運營模式類型一般根據企業的戰略目標、行業特點以及資源配置方式,常見的企業運營模式有標準化運營模式、定制化運營模式、垂直整合運營模式等。但文旅項目的運營模式和企業的運營模式有所不同,常見的運營模式主要按照商業模式、管理模式和運營方向三個方面進行細分:
一是文旅項目常見的商業模式。商業模式是指通過整合企業的內外部資源,形成高效與獨特核心競爭力,尋找實現客戶增值的最優形式,使企業能持續穩定地贏利[42]。商業畫布是商業模式的可視化工具,由Alexander Osterwalder于2015年在書中提出[43]。商業畫布以直觀、系統的方式展現商業模式的各個關鍵要素及其相互關系,覆蓋企業從價值創造到收益獲取的全流程,由9個模塊要素構成,分別是價值主張、客戶細分、渠道通路、客戶關系、收入來源、核心資源、關鍵業務活動、成本結構和重要合作。

運營管理論文參考
......................
2.2資源基礎理論
資源基礎理論作為指導企業資源管理實踐的關鍵力量受到學界廣泛關注,最初是由Wernerfelt在1984年發表“企業的資源基礎論”提出[44]。張璐等(2023)將資源基礎理論發展脈絡概括為“傳統資源基礎觀—動態資源基礎觀—資源行動觀”[45]。該理論主要強調企業是各種資源的集合體,企業或組織通過內部獨特的、有價值的資源與能力構建核心競爭力,從而獲得持續競爭優勢。企業的資源可以分為有形資源和無形資源。有形資源包括土地、廠房、設備、資金等;無形資源則包括品牌、專利、技術訣竅、企業文化、企業聲譽以及人力資源等,無形資源往往比有形資源更能為企業帶來持久的競爭優勢。
資源基礎理論的分析工具VRIO框架,用于評估企業資源的價值(Value)、稀缺性(Rarity)、可模仿性(Imitability)和組織性(Organization)。資源的價值從能否提高產品質量或降低成本、能否增強企業的創新能力和能否提升企業的運營效率來評估;資源的稀缺性從是否只有少數企業擁有、是否難以獲得或復制和是否足以讓企業在市場上脫穎而出;資源的不可模仿性可能來自獨特的無形資產如企業文化、品牌聲譽和專利等;資源的組織性從是否有明確的目標和戰略來利用資源、是否具備適當的組織結構來支持資源的開發和利用、是否有有效的激勵機制來鼓勵員工開發和維護。對文旅項目而言,可以通過上述四個維度及其評估標準識別出項目中的哪些資源是有潛力成為競爭優勢來源,從而針對性提出優化方案如品牌建設、產品優化、人才培養等,通過優化和保護這些資源,不斷增強企業或項目的核心競爭力。
..........................
第3章 揚州Q公司運河文旅項目運營模式現狀分析 ....................... 12
3.1 揚州Q公司概況 ............................. 12
3.1.1 揚州Q公司簡介 ................................. 12
3.1.2 揚州Q公司運河文旅項目介紹 .................... 12
第4章 揚州Q公司運河文旅項目運營模式存在問題和原因分析 ... 21
4.1 揚州Q公司運河文旅項目運營模式問卷調查與訪談研究 ....... 21
4.1.1 消費者滿意度問卷調查和分析 .......................... 21
4.1.2 相關人員訪談研究和分析 ................................. 24
第5章 揚州Q公司運河文旅項目運營模式優化措施 ....................... 33
5.1 揚州Q公司運河文旅項目運營模式優化原則和思路 ............... 33
5.1.1 優化原則 .................... 33
5.1.2 優化思路 ........................ 34
第5章揚州Q公司運河文旅項目運營模式優化措施
5.1揚州Q公司運河文旅項目運營模式優化原則和思路
5.1.1優化原則
基于對項目資源特性、市場需求、行業趨勢以及政策導向的綜合考量,提出下述五項項目優化原則,五者形成“文化為魂-體驗引流-業態變現-技術賦能-生態護航”的閉環邏輯,覆蓋運河文旅項目從核心價值到落地運營的全鏈條需求。
一是文化引領原則。揚州是“大運河原點城市”,運河文化是其核心IP,具有不可復制的文化基因。若脫離文化主線,項目易陷入同質化競爭,無法彰顯其核心競爭力。國家發布的《大運河文化保護傳承利用規劃綱要》中強調文化為魂,因此項目需要響應頂層設計,凸顯揚州在大運河文化帶中的地位。現在游客對文旅產品的文化內涵需求提升,如Z世代對非遺文化體驗產生濃厚興趣,文化賦能可提升文旅項目溢價能力,從而提升其盈利水平。通過文化活化如非遺手作體驗和沉浸式歷史場景等,將靜態遺產轉化為動態體驗,既保護文化根脈,又滿足消費升級需求。
以運河文化為核心,將非遺技藝、歷史遺跡和現代文旅體驗深度融合,如通過游船路線串聯運河遺產點邵伯碼頭和瘦西湖等,結合雕版印刷和揚州漆器等非遺項目展示,打造沉浸式文化場景。保護運河生態與歷史風貌,避免同質化開發,強化揚州作為“大運河原點城市”的獨特性。

運營管理論文怎么寫
....................
第6章結論與展望
6.1結論
本文通過VIRO框架對揚州Q公司運河文旅項目核心資源進行分析,發現其在價值性、稀缺性、不可模仿性和組織性四個維度均存在一定的核心競爭力,但從商業模式、管理模式和運營方向三方面分析現有運營模式時發現并沒有充分發揮這些核心資源的優勢,后通過對消費者問卷調查以及公司職工和相關部門工作人員訪談調查,發現存在項目同質化競爭、項目運行效率低、項目盈利能力不強且不均衡和整體運營協同性差四方面的問題,究其原因,主要是項目品牌定位不明、內外部缺乏協同機制、項目文旅融合不足、缺乏數字化營銷體系和融資渠道不夠多元化五方面。
根據上述運河文旅項目運營模式現存的問題和原因,提出文化引領、游客體驗優先、多元業態協同發展、數字化與智慧化賦能和可持續發展與生態友好五項基本原則和項目的優化思路,通過QSPM矩陣和SWOT矩陣分析,確定以多業態融合運營為運營模式優化的大方向,并從商業模式、管理模式和運營方向提出相應的改進方向。該項目運營模式優化的具體措施有打造特色品牌、優化管理流程、深化文旅融合、加強合作交流、拓展宣傳營銷和拓寬融資渠道六個方面,通過深入挖掘和利用文化資源、培養專業人才、強化精細運營、完善配套設施和爭取政策支持與保障五個保障措施來確保運營模式的優化措施可以落實到位。
參考文獻(略)


