本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文旨在深入研究國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響，通過(guò)對(duì)其影響程度、影響機(jī)制以及相關(guān)政策對(duì)應(yīng)的分析，為我國(guó)貿(mào)易政策的優(yōu)化提供理論依據(jù)和應(yīng)用價(jià)值。
第1章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
近年來(lái)，由于地緣政治爭(zhēng)端，全球經(jīng)濟(jì)呈下行趨勢(shì)。據(jù)世界銀行最新發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出，全球經(jīng)濟(jì)增速在2024年預(yù)計(jì)將延續(xù)放緩態(tài)勢(shì)，這已經(jīng)是全球經(jīng)濟(jì)連續(xù)第三年呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。具體預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)增速將從2023年的2.6%滑落至2.4%。目前，全球經(jīng)濟(jì)正處于近30年來(lái)增速最為低迷的五年期之一。在這樣的背景下，貿(mào)易保護(hù)主義頻繁抬頭，但是相較于傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義，當(dāng)下的新貿(mào)易保護(hù)主義在保護(hù)手段上呈現(xiàn)出顯著差異。傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義主要依賴(lài)于關(guān)稅措施，而新貿(mào)易保護(hù)主義則更傾向于采用更為隱蔽、多樣化和靈活的非關(guān)稅措施（Non-tariff Measures，簡(jiǎn)稱(chēng)NTMs）。據(jù)WTO監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，金融危機(jī)爆發(fā)后，全球新型貿(mào)易限制類(lèi)措施激增，從2008年的53條增長(zhǎng)到了2009年的346條，并且在數(shù)量上超過(guò)貿(mào)易自由化措施。國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)關(guān)稅自由化與非關(guān)稅措施逐漸上升的貿(mào)易保護(hù)新趨勢(shì)。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

在我國(guó)，國(guó)外供應(yīng)商在多個(gè)領(lǐng)域均展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的實(shí)力，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放和全球化發(fā)展的必然結(jié)果。以高科技領(lǐng)域?yàn)槔O(píng)果公司憑借其卓越的技術(shù)和品牌影響力，在全球智能手機(jī)市場(chǎng)中穩(wěn)居領(lǐng)先地位，市場(chǎng)份額達(dá)到20.5%。同時(shí)，其Safari瀏覽器也憑借其出色的性能和用戶(hù)體驗(yàn)，以18.31%的市場(chǎng)份額位居全球第二。谷歌公司則在瀏覽器市場(chǎng)占據(jù)顯著優(yōu)勢(shì)，其Chrome瀏覽器以65.38%的市場(chǎng)份額高居全球榜首。此外，在高端醫(yī)療器械、診斷設(shè)備以及健康監(jiān)測(cè)產(chǎn)品等領(lǐng)域，國(guó)外供應(yīng)商如西門(mén)子、GE醫(yī)療等也展現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。這些企業(yè)通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提升，滿(mǎn)足了市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)醫(yī)療器械和產(chǎn)品的需求。在航空航天與國(guó)防行業(yè)，國(guó)外供應(yīng)商同樣具有顯著的影響力。以波音和空客為代表的國(guó)際知名企業(yè)，在我國(guó)航空航天領(lǐng)域占據(jù)了重要地位。以2020年為例，全球民機(jī)制造商交付量中，空客公司以551架的交付成績(jī)領(lǐng)先，市場(chǎng)占有率高達(dá)66.8%；而波音公司雖然面臨一些挑戰(zhàn)，但仍以154架的交付量和18.7%的市場(chǎng)占有率保持了其競(jìng)爭(zhēng)力。
............................
1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
本文以中國(guó)制定的進(jìn)口非關(guān)稅措施為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用理論闡釋與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法，圍繞國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施決策的影響進(jìn)行探討和研究。具體的研究?jī)?nèi)容主要包括：第一，搜集整理并構(gòu)建中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施數(shù)據(jù)庫(kù)；第二，掌握測(cè)度國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力最新的的權(quán)威方法，量化國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力這一核心解釋變量；第三，利用客觀數(shù)據(jù)探討中國(guó)制定的進(jìn)口非關(guān)稅措施與國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力的發(fā)展態(tài)勢(shì)和規(guī)律；第四，構(gòu)建系統(tǒng)全面的實(shí)證模型檢驗(yàn)國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響；第五，研究國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施影響的機(jī)制渠。具體內(nèi)容可分為七個(gè)章節(jié)，分別為：
第1章，緒論。本章介紹了本文選題背景及意義、研究所采用的方法、論文的整體結(jié)構(gòu)安排以及本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)。
第2章，文獻(xiàn)綜述。本章具體包含四部分內(nèi)容：一是關(guān)于貿(mào)易政策制定的理論研究；二是關(guān)于貿(mào)易政策制定的影響因素研究包括政治、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面的影響因素；三是國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)貿(mào)易政策制定的影響研究；四是文獻(xiàn)述評(píng)，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的歸納、整理與評(píng)述，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)和方法支撐，對(duì)形成本文的研究思路提供了重要依據(jù)。
第3章，理論機(jī)制與研究假說(shuō)。本章回答了國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力通過(guò)何種機(jī)制對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施產(chǎn)生影響，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力會(huì)通過(guò)“進(jìn)口滲透效應(yīng)”和“質(zhì)量提升效應(yīng)”兩條渠道影響中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的決策。并基于本文的理論機(jī)制提出研究假說(shuō)。
第4章，特征事實(shí)分析。本章根據(jù)UNCTAD（2019）分類(lèi)對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的構(gòu)成進(jìn)行說(shuō)明，并展示了本文1992-2019年222個(gè)國(guó)家的供應(yīng)商勢(shì)力的測(cè)度結(jié)果。
.........................
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 關(guān)于貿(mào)易政策制定的理論研究
2.1.1 關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策制定的理論研究
本文根據(jù)顧振華（2016）的分類(lèi)方法，對(duì)貿(mào)易政策制定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究進(jìn)行了兩大類(lèi)的細(xì)致劃分。
第一類(lèi)研究，根植于理性經(jīng)濟(jì)學(xué)的深厚土壤，深入剖析了政策制定者、利益集團(tuán)、外國(guó)貿(mào)易伙伴或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等核心參與者如何追求各自福利最大化的目標(biāo)。根據(jù)Grossman & Helpman（1995）的進(jìn)一步分類(lèi)，此類(lèi)研究又可分為以下幾個(gè)子類(lèi)別：政治支持理論，由Stigler（1971）和Peltzman（1976）的經(jīng)濟(jì)管制理論衍生而來(lái)，其核心觀點(diǎn)是將關(guān)稅稅率視作政府在政策選擇中的最優(yōu)化問(wèn)題，而利益集團(tuán)則通過(guò)提供政治支持來(lái)影響貿(mào)易政策的制定；關(guān)稅形成理論，由Findlay & Wellisz（1982）提出，該理論詳細(xì)探討了關(guān)稅政策的形成機(jī)制及其產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，將關(guān)稅視為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受?chē)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)沖擊的重要工具；直接民主理論，由Mayer（1984）所倡導(dǎo)，該理論著重強(qiáng)調(diào)了直接民主制度在提升公民政治參與度、增強(qiáng)民主性方面的關(guān)鍵作用；選舉競(jìng)爭(zhēng)理論，Magee等人（1989）的研究指出，利益集團(tuán)通過(guò)政治捐獻(xiàn)來(lái)影響政黨選舉，旨在提高所支持政黨勝選的機(jī)會(huì)。
第二類(lèi)研究則側(cè)重于政策制定者對(duì)社會(huì)福利的考量，是政治學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同智慧的結(jié)晶。這些模型運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，成為內(nèi)生貿(mào)易模型的重要組成部分，其中最具代表性的理論便是保護(hù)代售理論。這一理論模型為我們提供了全新的視角，去理解政策制定者如何在復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，權(quán)衡各方利益，追求社會(huì)福利的最大化。保護(hù)待售理論是由Grossman和Helpman在1994年提出的。這一理論探討了國(guó)際貿(mào)易中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。根據(jù)這一理論，政府通過(guò)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義政策來(lái)獲得政治支持。具體來(lái)說(shuō)，政府會(huì)向受保護(hù)行業(yè)提供保護(hù)以換取政治支持，這種保護(hù)被視為一種“待售”的資源，政府可以利用它來(lái)鞏固自己的政治地位。保護(hù)待售理論強(qiáng)調(diào)了政治因素在貿(mào)易政策制定中的重要性，認(rèn)為政府的貿(mào)易政策往往受到國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力的影響。
...........................
2.2 關(guān)于貿(mào)易政策制定的影響因素研究
2.2.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)影響因素的研究
1. 關(guān)于微觀經(jīng)濟(jì)影響因素的研究
產(chǎn)品的替代率對(duì)于其所在行業(yè)的貿(mào)易保護(hù)程度具有顯著影響，這一因素在貿(mào)易政策的制定中占據(jù)著不可忽視的地位。Facchini等人（2006）通過(guò)深入研究拉美國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口替代率與貿(mào)易保護(hù)呈正向影響的關(guān)系。這一發(fā)現(xiàn)為我們理解貿(mào)易保護(hù)政策提供了重要的視角。Alexander（2019）則聚焦于加拿大19世紀(jì)末到20世紀(jì)初的貿(mào)易保護(hù)政策，其研究結(jié)果顯示，自1879年加拿大實(shí)施保護(hù)性關(guān)稅政策以來(lái)，保護(hù)主義便成為了公眾和政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。這一時(shí)期的貿(mào)易政策不僅反映了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也揭示了保護(hù)主義在加拿大歷史上的重要地位。此外，企業(yè)異質(zhì)性對(duì)于行業(yè)的保護(hù)水平同樣具有重要影響。Bombardini（2008）在“保護(hù)待售”模型中納入了企業(yè)異質(zhì)性的因素，并發(fā)現(xiàn)那些企業(yè)規(guī)模分散程度較高的行業(yè)往往能夠獲得更高的保護(hù)水平。這一發(fā)現(xiàn)表明，在制定貿(mào)易政策時(shí)，必須充分考慮不同企業(yè)之間的差異和特性。值得一提的是，外商直接投資較多的部門(mén)往往也會(huì)受到過(guò)度的貿(mào)易保護(hù)。Grether和Olarrage（2001）的研究便以墨西哥制造業(yè)部門(mén)為例，深入探討了外商直接投資對(duì)關(guān)稅保護(hù)水平的影響。他們發(fā)現(xiàn)，外商直接投資與關(guān)稅保護(hù)水平之間存在著顯著的關(guān)系，這也為我們理解國(guó)際貿(mào)易中的保護(hù)主義現(xiàn)象提供了新的思路。綜上所述，產(chǎn)品替代率、企業(yè)異質(zhì)性以及外商直接投資等因素都在不同程度上影響著行業(yè)的貿(mào)易保護(hù)水平。
........................
第3章 理論機(jī)制與研究假說(shuō) ........................... 15
3.1 國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的理論分析 ................ 15
3.2 國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的機(jī)制分析 ................ 15
第4章 特征事實(shí)分析 ........................... 17
4.1 中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的構(gòu)成和發(fā)展趨勢(shì)分析 ................ 17
4.1.1 中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的構(gòu)成 ................. 17
4.1.2 中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的發(fā)展趨勢(shì) ...................... 18
第5章 研究設(shè)計(jì) ............................... 23
5.1 基準(zhǔn)回歸模型設(shè)計(jì) ........................... 23
5.2 核心變量的測(cè)度 ................................. 23
第6章 實(shí)證結(jié)果分析
6.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
為探究國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施產(chǎn)生的具體影響，本文利用OLS模型對(duì)變量進(jìn)行了基準(zhǔn)回歸分析。表6-1詳細(xì)展示了國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。其中，第（1）列、第（3）列和第（5）列分別展示了在模型中依次加入年份固定效應(yīng)、國(guó)家固定效應(yīng)以及HS-2位行業(yè)固定效應(yīng)后的估計(jì)結(jié)果，系數(shù)反映了邊際效應(yīng)。
基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力在1%的水平上對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響顯著為正與假設(shè)1的預(yù)期相一致，表明國(guó)外供應(yīng)商“依市定價(jià)”的能力越強(qiáng)，我國(guó)實(shí)施進(jìn)口非關(guān)稅措施的力度越大，說(shuō)明我國(guó)政府單位在制定進(jìn)口非關(guān)稅措施時(shí)，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力是考慮的關(guān)鍵因素之一。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

...........................
第7章 研究結(jié)論和政策建議
7.1 研究結(jié)論
國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響具有重要的經(jīng)濟(jì)和政策含義。從經(jīng)濟(jì)角度看，供應(yīng)商勢(shì)力直接影響我國(guó)的進(jìn)口體系和貿(mào)易平衡。在政策方面，理解并應(yīng)對(duì)這種影響是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文基于自行構(gòu)建的中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施數(shù)據(jù)庫(kù)，采用價(jià)格匯率傳遞方法測(cè)算了本國(guó)產(chǎn)品面臨的國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力，實(shí)證分析了1992-2019年間222個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)在HS-4位產(chǎn)品層面上的供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響，并對(duì)其機(jī)制進(jìn)行了探討。得到如下結(jié)論：
第一，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力越強(qiáng)中國(guó)實(shí)施進(jìn)口非關(guān)稅措施的程度越高，特別體現(xiàn)在貿(mào)易措施類(lèi)政策上，且國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力與中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施影響之間呈現(xiàn)顯著的“U”型關(guān)系；
第二，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響關(guān)系和影響強(qiáng)弱不隨樣本數(shù)據(jù)、估計(jì)方法和測(cè)度方式的改變而變化；
第三，國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)口非關(guān)稅措施的影響存在國(guó)家層面、產(chǎn)品層面、雙邊關(guān)系層面上的異質(zhì)性，體現(xiàn)為：在產(chǎn)品層面上，工業(yè)品的影響強(qiáng)于農(nóng)產(chǎn)品、消費(fèi)品的影響強(qiáng)于中間品和資本品、工業(yè)制成品的影響強(qiáng)于初級(jí)產(chǎn)品，值得關(guān)注的是當(dāng)面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、中間品和初級(jí)產(chǎn)品的強(qiáng)國(guó)外供應(yīng)商勢(shì)力，中國(guó)會(huì)適當(dāng)降低進(jìn)口非關(guān)稅措施；在國(guó)家層面上，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響強(qiáng)于發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的影響強(qiáng)于非“一帶一路”沿線國(guó)家；在雙邊貿(mào)易關(guān)系層面上，對(duì)貿(mào)易依賴(lài)度和貿(mào)易體量較大的國(guó)家的影響強(qiáng)于貿(mào)易依賴(lài)度和貿(mào)易體量較小的國(guó)家；在雙邊雙邊政治關(guān)系上，雙邊政治關(guān)系在25%、50%和75%分位點(diǎn)上的不同貿(mào)易國(guó)家的影響有明顯的差異。
參考文獻(xiàn)（略）