本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為我國對(duì)RCEP伙伴國的中藥產(chǎn)品出口具有較大的發(fā)展空間，但各國對(duì)中藥產(chǎn)品的市場需求分布不均。一方面，各國稟賦和開放程度不同，我國與不同伙伴國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易潛力也不盡相同。
第一章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、RCEP的研究
2020年11月15日，中、日、韓、澳大利亞、新西蘭和東盟十國正式簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（RCEP），標(biāo)志著以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作組織形成。由于RCEP是由2012年的東盟峰會(huì)上批準(zhǔn)的，所以相關(guān)研究從2012年陸續(xù)開始進(jìn)行，2020年掀起熱潮。現(xiàn)有文獻(xiàn)研究重心大致可以分為以下3類：
（一）將RCEP與其他區(qū)域協(xié)定進(jìn)行對(duì)比分析。
陳淑梅和全毅（2013）對(duì)比分析了TPP和RCEP對(duì)亞太經(jīng)濟(jì)一體化的影響。全毅（2014）指出RCEP協(xié)定的生效不僅會(huì)給中國提供巨大的開放市場，還有利于中國應(yīng)對(duì)TPP帶來的挑戰(zhàn)，其戰(zhàn)略意義非凡。Oba(2016)分別分析了TPP、RCEP和FTAPP在亞太經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)建中的定位和影響。張珺和展金永（2018）運(yùn)用GTAP模型進(jìn)行模擬，將CPTPP與RCEP對(duì)世界各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響進(jìn)行了對(duì)比分析。余淼杰和蔣海威（2021）也對(duì)比分析了CPTPP與RCEP的差異。
（二）從宏觀層面研究RCEP對(duì)中國的影響。
Siow Yue（2013）指出，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)協(xié)作功能，東亞地區(qū)的國家必須達(dá)成經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)協(xié)定。Kawasaki（2015）使用CGE模型估計(jì)了TPP和RCEP的關(guān)稅減免和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘下降對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。Li和Moon（2018）基于一般均衡模型（CGE），定量評(píng)估了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）對(duì)成員國貿(mào)易和收入的潛在影響。趙亮和陳淑梅（2015）從多個(gè)角度進(jìn)行詳細(xì)分析，總結(jié)了三大自貿(mào)區(qū)（中韓、中日韓、RCEP）的成立對(duì)相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
.............................
第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
一、自由貿(mào)易理論
（一）比較優(yōu)勢(shì)理論

國際貿(mào)易論文怎么寫

該理論由大衛(wèi)·李嘉圖于1817年提出，他認(rèn)為國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別而非絕對(duì)差別。每個(gè)國家都應(yīng)按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。
比較優(yōu)勢(shì)理論從勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)差異的角度解釋了我國與RCEP國家之間存在中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的根本動(dòng)力。但是該理論的局限性在于采用靜態(tài)的短期的觀點(diǎn)分析問題，它所反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的利益。從發(fā)展中國家角度來看，其技術(shù)水平較發(fā)達(dá)國家落后，且生產(chǎn)率低下，與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，一般以低附加值產(chǎn)品換取高附加值產(chǎn)品，長期按照比較優(yōu)勢(shì)的思想進(jìn)行貿(mào)易，只能接受發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)后轉(zhuǎn)移的落后產(chǎn)業(yè)，從而掉進(jìn)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，產(chǎn)業(yè)競爭力越來越弱。
目前我國中藥產(chǎn)品出口以附加值較低的中藥材及飲片和植物提取物為主，而進(jìn)口以附加值較高的中成藥和保健品為主，長期以往，將會(huì)掉進(jìn)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。為了避免造成這樣的后果，必須采取行動(dòng)，改善中藥產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提升我國中醫(yī)藥競爭力。
............................
第二章 我國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 
第一節(jié) 我國中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
一、中藥材及飲片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
2019年我國中藥材產(chǎn)量達(dá)450.5萬噸，同期進(jìn)口6.3萬噸，出口12.8萬噸。我國中藥材大部分屬于植物類藥材，從根本上看，植物類藥材可以歸類于農(nóng)產(chǎn)品，因此，其種植難度較大，高產(chǎn)量依賴于好天氣，而價(jià)格也會(huì)隨著產(chǎn)量的波動(dòng)而變化。在2011~2019年間，中藥材播種面積從138.25萬公頃猛增到260.75萬公頃，增幅達(dá)88.6%。尤其是2016年以后，中藥材種植面積加速擴(kuò)張，增勢(shì)明顯，2011~2016年，種植面積年均增長率為6.9%；而2016至2019年，年均增長率高達(dá)10.5%。
中藥飲片由中藥材加工而來，其用途十分廣泛，不僅可以直接用于臨床，也可以作為保健品、中成藥的基礎(chǔ)原料，所以中藥飲片近幾年的發(fā)展規(guī)模越來越大，成為了中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的一部分。中藥飲片加工業(yè)規(guī)模取得了快速發(fā)展，其總產(chǎn)值由1996年4.7億元增長至2017年的2165億元，年均增長率超過30%，遠(yuǎn)超同期醫(yī)藥工業(yè)平均增幅。
二、中成藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
2019年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值990855億元，同期我國中藥市場規(guī)模達(dá)9221億元，占全國GDP的0.93%；其中中藥材及飲片市場規(guī)模為2646億元，中成藥市場規(guī)模為5463億元，植物提取物市場規(guī)模為221.8億元，保健品市場規(guī)模為890.2億元。如圖2.2所示，我國中成藥市場2016年之前市場規(guī)模一直保持增長態(tài)勢(shì)，發(fā)展迅速；2016年之后市場規(guī)模急劇下降，主要原因是國家實(shí)施限制“輔助用藥”政策，對(duì)中藥的質(zhì)量控制、流程審批、終端建設(shè)等提出了更高的要求。在新政策的壓力下，原本不規(guī)范的企業(yè)和藥材被市場淘汰，倒逼中藥行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。2016年之后，中成藥市場規(guī)模也呈現(xiàn)出先下降再上升。
..............................
第二節(jié) 我國中藥產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
一、我國中藥產(chǎn)品總體對(duì)外貿(mào)易情況
自2001年加入WTO以來，我國中藥出口整體呈上升趨勢(shì)。如圖2.7所示，2006至2019年我國中藥產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額及進(jìn)出口總額整體上呈增長趨勢(shì)。2016年，受出口單價(jià)下跌、國際需求不旺盛等因素的影響，中藥出口額首次出現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)；2016~2019年又呈現(xiàn)進(jìn)口和出口均增長趨勢(shì)。2019年，我國中藥產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)61.74億美元，同比增長7.06%，較2006年13.89億美元增長了3.4倍，2006至2019年13年間實(shí)現(xiàn)年均增長13.16%；其中，2019年出口額達(dá)40.19億美元，同比增長2.81%；進(jìn)口額為21.55億美元，同比增長15.92%。

國際貿(mào)易論文參考

...........................
第三章 我國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分解分析 ............... 40
第一節(jié) CMS模型的理論基礎(chǔ) ................................. 40
第二節(jié) CMS模型的構(gòu)建 ........................................... 41
第四章 我國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實(shí)證分析 ........................... 47
第一節(jié) 模型的理論基礎(chǔ) ...................................... 47
第二節(jié) 模型的設(shè)定與變量的選擇 .......................... 48
第五章 研究結(jié)論、對(duì)策建議和研究展望 .............................. 64
第一節(jié) 研究結(jié)論 ............................. 64
一、中國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分析 .............................. 64 
二、中國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力 ...... 64
第四章 我國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力實(shí)證分析
第三節(jié) 模型的檢驗(yàn)與實(shí)證結(jié)果分析
一、模型的檢驗(yàn)
（一）多重共線性檢驗(yàn)
隨機(jī)前沿引力模型中的變量之間若存在嚴(yán)重的多重共線性問題，會(huì)對(duì)估計(jì)結(jié)果造成影響，在用Frontier4.1估計(jì)模型之前，先對(duì)各變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般而言，方差膨脹因子（VIF）越大，多重共線性越強(qiáng)，當(dāng)VIF>10時(shí)，模型存在嚴(yán)重的多重共線性問題，模型結(jié)論不可靠。
本文采用SPSS26將模型進(jìn)行共線性診斷，發(fā)現(xiàn)變量之間存在嚴(yán)重的多重共線性問題，進(jìn)口國和出口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的方差膨脹因子高達(dá)20多，是否有共同語言等變量的方差膨脹因子也很大，通過逐步回歸法將影響共線性的變量剔除之后，得到不存在共線性的變量。如表4.3所示，各影響因素的VIF值均小于10，因此本文將基于以下變量進(jìn)行研究。 

國際貿(mào)易論文參考

.............................
第五章 研究結(jié)論、對(duì)策建議和研究展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一、中國對(duì)RCEP伙伴國中藥產(chǎn)品出口競爭力分析
第一，2000~2019年的20年間，我國中藥產(chǎn)品出口額快速增長，中藥產(chǎn)品綜合國際競爭力逐漸增強(qiáng)。從中藥產(chǎn)品的細(xì)分角度發(fā)現(xiàn)，中藥材及飲片和植物提取物的TC指數(shù)、MS指數(shù)和RCA指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，且遙遙領(lǐng)先于中成藥和保健品。中藥材及飲片和植物提取物在國際市場上具有比較優(yōu)勢(shì)，中成藥和保健品在國際市場上具有比較劣勢(shì)。
第二，2000~2019年的20年間，我國對(duì)RCEP伙伴國市場出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長，CMS模型測算結(jié)果顯示，RCEP伙伴國市場對(duì)中藥產(chǎn)品需求的持續(xù)增長，是促進(jìn)我國對(duì)RCEP伙伴國市場出口的中藥產(chǎn)品出口額快速增長的主要原因；但我國對(duì)RCEP出口的主要中藥產(chǎn)品并未集中在RCEP伙伴國市場進(jìn)口增長較快的中藥產(chǎn)品種類上，出口結(jié)構(gòu)并不符合進(jìn)口國市場的需求結(jié)構(gòu)，亟需優(yōu)化調(diào)整。
參考文獻(xiàn)（略）