本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文回歸結(jié)果顯示，Roo的影響系數(shù)為-1.7339，且在0.01的顯著性水平下負(fù)向顯著。這表明原產(chǎn)地規(guī)則的限制性指數(shù)Roo對出口額存在有顯著的負(fù)向影響，限制性越高將在一定程度上減少出口數(shù)量。在其他變量恒定不變的情況下，Roo每降低1個單位，會釋放平均173.39%的出口增長空間。
1緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
在WTO多邊貿(mào)易機制停滯，全球貿(mào)易體系面臨規(guī)則和格局重構(gòu)的背景之下，世界范圍內(nèi)的自由貿(mào)易區(qū)大量涌現(xiàn)。國際經(jīng)貿(mào)格局在二十一世紀(jì)發(fā)生著深刻的變化，世界范圍內(nèi)經(jīng)貿(mào)合作不確定性的上升使得區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定(RFTA)的靈活性得以充分凸顯。目前，RFTA已然成為世界范圍內(nèi)經(jīng)貿(mào)安排的最主要形式。自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreeements)這一概念是由世界貿(mào)易組織界定的，指向的是自由貿(mào)易區(qū)(Free Trade Area)，簡稱FTA。有別于簡稱FTZ的自由貿(mào)易園區(qū)(Free Trade Zone)，F(xiàn)TA(Free Trade Area)的基本特征是設(shè)定開放領(lǐng)域限定開放對象，但是一般不在一方關(guān)境內(nèi)限制開放范圍，屬于協(xié)議開放性質(zhì)的經(jīng)濟區(qū)域。
加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略是我國新一輪對外開放的重要內(nèi)容。自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略作為中國全面深化改革和擴大對外開放的重要措施，其實施效果對于中國在百年未有之大變局搶抓歷史新機遇具有重要意義。中國以“一帶一路”倡議為契機加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，積極發(fā)展雙邊FTA談判并參與多邊FTA談判和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定，主動爭取全球經(jīng)濟治理制度性權(quán)利，持續(xù)推動更高層次的開放型經(jīng)濟發(fā)展。截止到2022年3月1日，中國已簽署協(xié)議的自由貿(mào)易區(qū)共計22個（包括亞太貿(mào)易協(xié)定及協(xié)定升級版）；正在談判的自由貿(mào)易區(qū)10個；正在研究的自由貿(mào)易區(qū)8個。已簽署協(xié)議的自由貿(mào)易區(qū)包括《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》RCEP;中國—柬埔寨;中國—毛里求斯;中國—馬爾代夫;中國—格魯吉亞;內(nèi)地與港澳更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排;中國—東盟;中國—東盟（“10＋1”）升級;中國—智利;中國—智利升級;中國—巴基斯坦;中國—巴基斯坦第二階段;中國—新西蘭;中國—新加坡;中國—新加坡升級;中國—秘魯;中國—哥斯達(dá)黎加;中國—瑞士;中國—韓國;中國—澳大利亞;中國—冰島和亞太貿(mào)易協(xié)定（優(yōu)惠貿(mào)易安排）。
.............................
1.2研究內(nèi)容及方法
1.2.1研究內(nèi)容
本文通過整理CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的特點、分析其產(chǎn)品特定原產(chǎn)地規(guī)則結(jié)構(gòu)測算CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)。本文基于修正的引力模型評估中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)政策效果，研究CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對中國出口的影響。本文共分為六個部分：第一章是緒論。該部分對本文的研究背景及研究意義進(jìn)行了介紹。確定了本文的基本研究內(nèi)容及方法，同時對本文可能的創(chuàng)新之處作出說明。第二章是文獻(xiàn)綜述。該部分從原產(chǎn)地規(guī)則影響貿(mào)易流量、福利水平、FTA利用率以及原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)測算四個方面進(jìn)行國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。第三章是對自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略下中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易的成員國特征、發(fā)展歷程以及現(xiàn)狀進(jìn)行分析。第四章是在CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)定量測算的基礎(chǔ)上進(jìn)行CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對中國出口影響的機理分析。第五章對2010年-2019年中國出口東盟十國分行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行實證分析，在引力模型的基礎(chǔ)之上，通過剔除非經(jīng)濟變量、引入相關(guān)核心解釋變量、控制變量以及虛擬變量，構(gòu)建適用的模型。第六章是結(jié)論及展望。基于實證結(jié)果和研究結(jié)論，從原產(chǎn)地規(guī)則的視角對未來中國企業(yè)更好地利用RCEP較之CAFTA在原產(chǎn)地規(guī)則制度設(shè)計方面的優(yōu)勢與東盟國家加強經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行討論。
1.2.2研究方法
（1）文獻(xiàn)分析法:通過大量檢索閱讀與CAFTA、原產(chǎn)地規(guī)則定量研究方法演變發(fā)展、原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)測算、中國企業(yè)FTA利用率研究、FTA使用成本構(gòu)成等相關(guān)的優(yōu)質(zhì)國內(nèi)外文獻(xiàn)，梳理撰寫文獻(xiàn)綜述，逐步形成本文所聚焦問題的研究構(gòu)想，加強對選題依據(jù)、研究目的、研究意義、研究方法的認(rèn)識與理解，為本文可行性論證奠定基礎(chǔ)。
（2）定性分析與定量分析相結(jié)合:本文對2010年—2019年中國出口東盟十國分行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行實證分析，運用修正的引力模型，通過剔除非經(jīng)濟變量、引入相關(guān)核心解釋變量、控制變量形成適用的計量模型。結(jié)合數(shù)據(jù)特點選擇利用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。
............................
2文獻(xiàn)綜述
2.1關(guān)于原產(chǎn)地規(guī)則影響貿(mào)易流動的研究
自由貿(mào)易協(xié)定下的自由化程度取決于它的原產(chǎn)地規(guī)則。——《世界貿(mào)易體制的政治經(jīng)濟學(xué)》。這一表述充分體系了原產(chǎn)地規(guī)則在自由貿(mào)易協(xié)定中的核心作用。原產(chǎn)地規(guī)則作為區(qū)域經(jīng)濟興起的重要工具起到了在成員國內(nèi)部促進(jìn)自由貿(mào)易并對外部非成員國嚴(yán)格限制市場準(zhǔn)入的作用。WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)定》第一條對原產(chǎn)地規(guī)則的定義是：任何成員為確定貨物原產(chǎn)地而實施的普遍適用的法律、法規(guī)和行政裁決。確認(rèn)產(chǎn)品身份和防止貿(mào)易偏移是原產(chǎn)地規(guī)則存在的基礎(chǔ)。
原產(chǎn)地規(guī)則是優(yōu)惠關(guān)稅待遇的門檻條件，自由貿(mào)易區(qū)運行離不開原產(chǎn)地規(guī)則的支撐，原產(chǎn)地規(guī)則的限制水平將會直接影響自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)成效。原產(chǎn)地規(guī)則是全球范圍內(nèi)所有區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定不可或缺的固有組成。Jacob Viner（1950）研究關(guān)稅同盟問題所形成的系列研究成果觀察并初步定義了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，這是FTA研究的基石。防止貿(mào)易偏移是FTA原產(chǎn)地規(guī)則在經(jīng)濟上的正當(dāng)存在理由。曹宏苓（2006）認(rèn)為“有效的”原產(chǎn)地規(guī)則應(yīng)當(dāng)具有對外歧視功能能夠抵制區(qū)外第三國“免費搭便車”行為；有助于促進(jìn)區(qū)內(nèi)貿(mào)易和區(qū)內(nèi)國際分工；有利于引導(dǎo)外商投資、提高產(chǎn)業(yè)效率。何蓉（2007）通過分析原產(chǎn)地規(guī)則對企業(yè)生產(chǎn)成本的影響發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)地規(guī)則限制程度的差異將直接影響企業(yè)最低成本水平，其約束性的強弱將影響企業(yè)中間投入品的采購決策。作者通過自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的需求、價格和成本關(guān)系圖推導(dǎo)分析提出長期均衡條件下，原產(chǎn)地規(guī)則限制性程度會在一定程度上抵消由于自由貿(mào)易區(qū)建立帶來的區(qū)內(nèi)貿(mào)易量增加的效果，且原產(chǎn)地規(guī)則越嚴(yán)格越容易被抵消。馮帆（2019）基于《中瑞自由貿(mào)易協(xié)定》原產(chǎn)地規(guī)則內(nèi)容，對原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)與出口之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析。文章選取2010-2016年HS6位編碼下中國對瑞士出口的部分產(chǎn)品作為樣本，發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)地規(guī)則會削弱FTA的貿(mào)易創(chuàng)造及貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，且在邊際優(yōu)惠小的行業(yè)這種削弱作用更顯著。
...............................
2.2關(guān)于原產(chǎn)地規(guī)則影響福利水平的研究
原產(chǎn)地規(guī)則是全球范圍內(nèi)所有區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定不可或缺的固有組成。優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則的嚴(yán)格程度不僅會影響締約方企業(yè)的貿(mào)易與投資決策，而且對雙方的福利效應(yīng)也會產(chǎn)生重大影響。鄧慧慧（2012）對FTA網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展過程中的“輪軸—輻條”模式進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在輪軸—輻條結(jié)構(gòu)中，輪軸國與輻條國之間存在不對稱收益。輪軸國的福利水平高于輻條國。并且隨著加入FTA網(wǎng)絡(luò)的輻條國增多，輪軸國的福利水平會不斷增加，而輻條國的福利水平則將不斷減少，輪軸具有自我強化效應(yīng)。安虎森（2014）以新經(jīng)濟地理學(xué)理論為基礎(chǔ)，從理論層面擬制中日韓建立自貿(mào)區(qū)會對各國產(chǎn)業(yè)份額和福利水平有何影響。文章提出在自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易自由度較低的情形下，影響資本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要因素是市場規(guī)模；在自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易自由度較高的情形下，影響資本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要因素則是比較優(yōu)勢。

國際貿(mào)易論文怎么寫

.........................
3中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易現(xiàn)狀分析....................11
3.1中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展歷程................11
3.1.1中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式建立......................11
3.1.2中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)升級協(xié)議...................12
4 CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對中國出口影響的機理分析.................19
4.1CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則內(nèi)容............................19
4.1.1CAFTA原產(chǎn)貨物的判斷標(biāo)準(zhǔn)........................21
4.1.2區(qū)域價值成分計算..........................21
5 CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對中國出口影響的實證分析.................31
5.1模型構(gòu)建與變量選取.....................31
5.1.1模型構(gòu)建....................31
5.1.2變量選取........................32
5 CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對中國出口影響的實證分析
5.1模型構(gòu)建與變量選取
貿(mào)易引力模型在分析雙邊貿(mào)易流量方面有著廣泛的應(yīng)用，其基礎(chǔ)建模思想是源于物理學(xué)的牛頓萬有引力定律，后來逐漸引入地理距離以外的其它影響貿(mào)易額的重要因素，使得空間上的“地理距離”更加趨向于現(xiàn)實貿(mào)易中的“經(jīng)濟距離”。本章以引力模型的修正形式為基礎(chǔ)，綜合考量數(shù)據(jù)可獲得性選取相關(guān)變量，構(gòu)建模型進(jìn)行多元回歸分析。
5.1.1變量選取
本文的被解釋變量：中國對東盟十國的各類產(chǎn)品出口額。選取2010-2019年HS編碼下的產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)。45個細(xì)分行業(yè)10年的HS兩位編碼下章目總出口額。數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）。2010年之后,中國與東盟六個老成員國已對90%以上的產(chǎn)品實行了零關(guān)稅，與東盟其他四個新成員國也在2015年實現(xiàn)了該目標(biāo)。因此本文利用東盟六個老成員國2010—2019年的章目出口總額數(shù)據(jù)和東盟四個新成員國2015—2019年的章目出口總額數(shù)據(jù)實證研究中國與東盟十國基于自由貿(mào)易協(xié)定全面降稅以后優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的限制性對出口表現(xiàn)的影響。在上述數(shù)據(jù)體系下產(chǎn)品稅率不作為控制變量考慮。2010年，中國—東盟自貿(mào)區(qū)實現(xiàn)零關(guān)稅的商品已經(jīng)超過了七千種。考慮到伴隨著科技進(jìn)步舊版協(xié)議中的一部分敏感產(chǎn)品已經(jīng)逐步喪失了需要用征收高額關(guān)稅的方式進(jìn)行保護(hù)的必要性。升級《議定書》重新制定了敏感類產(chǎn)品名單，這一舉措意味著貨物貿(mào)易零關(guān)稅的產(chǎn)品范圍在90％的比例基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴大，敏感類產(chǎn)品數(shù)量盡可能地控制在合理范圍。

國際貿(mào)易論文參考

..........................
6結(jié)論與展望
6.1結(jié)論
本文利用2010-2019年中國出口東盟的各類產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，實證分析了CAFTA優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的貿(mào)易約束效應(yīng)。并通過隨機效應(yīng)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，以此驗證上述結(jié)論的穩(wěn)健性。本文回歸結(jié)果顯示，Roo的影響系數(shù)為-1.7339，且在0.01的顯著性水平下負(fù)向顯著。這表明原產(chǎn)地規(guī)則的限制性指數(shù)Roo對出口額存在有顯著的負(fù)向影響，限制性越高將在一定程度上減少出口數(shù)量。在其他變量恒定不變的情況下，Roo每降低1個單位，會釋放平均173.39%的出口增長空間。本文研究，可得如下結(jié)論：
優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則對中國向東盟國家的出口貿(mào)易產(chǎn)生明顯的約束效應(yīng)，ROO限制指數(shù)每降低1個單位，時間效應(yīng)就會使得出口貿(mào)易平均增長173.39%。表明優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則越嚴(yán)格，自貿(mào)區(qū)內(nèi)各成員國的區(qū)內(nèi)出口受到的約束限制更加明顯。此處的173.39%并不是說Roo每降低1個單位，出口額一定會增加約1.7倍。因為出口額可能的最大上限是受很多其他的因素約束的，這不是無最大邊界的增長。正因為對出口額的增長背后的貿(mào)易利益的追求目標(biāo)是多多益善，所以這種“可能的最大上限”往往是被忽略的。但是，有了出口額增加存在最大上限這樣的邊界意識，就能更好地發(fā)現(xiàn)隱藏在自由貿(mào)易協(xié)定政策紅利與實際出口增長之間的原產(chǎn)地規(guī)則限制性問題。原產(chǎn)地證書是出口企業(yè)享受自貿(mào)協(xié)定優(yōu)惠待遇的必要途徑，出口企業(yè)根據(jù)所屬行業(yè)異質(zhì)性決定了其出口產(chǎn)品對應(yīng)的特定原產(chǎn)地規(guī)則是不同的。
參考文獻(xiàn)（略）