本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為面對(duì)嚴(yán)峻的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境和面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中共十九屆五中全會(huì)提出了“2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)”及“十四五規(guī)劃”，堅(jiān)持創(chuàng)新，利用科技自立自強(qiáng)去塑造中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)，而越南也實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，制造業(yè)、工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
第一章  緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
越南，全稱(chēng)越南社會(huì)主義共和國(guó)，地處東南亞的中南半島東部，北接中國(guó)的廣西、云南兩省，西交老撾、柬埔寨兩國(guó)，緊鄰南海。越南既是東南亞國(guó)家聯(lián)盟成員國(guó)之一，亦是東南亞國(guó)家中受到中國(guó)影響最深的國(guó)家，它與中國(guó)有著千年的淵源。
有正史記載的中越關(guān)系分為四個(gè)歷史時(shí)期，一是“郡縣時(shí)代”，約為公元前 214 年至公元 10 世紀(jì)中葉，越南又稱(chēng)這一時(shí)期為 “北屬時(shí)期”。當(dāng)時(shí)越南的中北部、北部皆為中國(guó)的郡縣，受中國(guó)封建王朝統(tǒng)治；二是邦交時(shí)期，公元 968 年（宋朝初開(kāi)寶六年），越南成為了中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，雙方保持親密的政治、經(jīng)貿(mào)、文化交流，這種邦交關(guān)系一直持續(xù)到了清朝末年的 1885 年；三是殖民時(shí)期，1885 年《中法新約》使得中國(guó)喪失對(duì)越南的管理權(quán)，此后將近 100 年，越南與中國(guó)皆淪為西方國(guó)家的殖民地與半殖民地。四是睦鄰時(shí)期，1950 年中越兩國(guó)正式建交，雖然兩國(guó)關(guān)系在中間出現(xiàn)過(guò)波折，但是自 1991年中越關(guān)系正常化以來(lái)，兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作日益全面。2004 年越南提出“兩廊一圈”建設(shè)，緊接著中越于 2008 年明確建立“全面戰(zhàn)略合作伙伴”關(guān)系，隨后，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)于 2010 年成立，李克強(qiáng)總理也在 2013 年提出中國(guó)-東盟從黃金十年過(guò)渡到鉆石十年，同年 9 月、10 月習(xí)近平主席提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”倡議。其后，中越在 2017 年聯(lián)合聲明要共同落實(shí)好《中越經(jīng)貿(mào)合作五年發(fā)展規(guī)劃（2017—2021）。兩國(guó)睦鄰友好關(guān)系的發(fā)展必然伴隨著經(jīng)貿(mào)關(guān)系的日趨緊密。越南既是中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要貿(mào)易伙伴國(guó)之一，也是“一帶一路”倡議的重要目的國(guó)之一，因此，發(fā)展中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系是兩國(guó)互惠共贏的明智之舉。
經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展必然體現(xiàn)在貿(mào)易量的增長(zhǎng)，而貿(mào)易量的增長(zhǎng)則存在著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，又稱(chēng)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，它指的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在一定時(shí)期內(nèi)貨物貿(mào)易中各種商品的組成情況，可以反映出該經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢(shì)、工業(yè)化程度及其在國(guó)際分工中的地位，是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標(biāo)。中越貨物貿(mào)易量從 1991 年的 0.32億美元增長(zhǎng)至 2019 年的 1168.7 億美元。從貿(mào)易關(guān)系看，截止 2019 年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)16 年位居越南最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，而越南也是中國(guó)的第七大貿(mào)易伙伴國(guó)，并且是中國(guó)在東盟最大的貿(mào)易伙伴國(guó)。
1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
1.2.1 國(guó)外研究綜述
1.2.1.1 關(guān)于貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究
1841 年德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》一書(shū)中提出“發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論”，即一國(guó)只有本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善，競(jìng)爭(zhēng)力提高，才能優(yōu)化國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Raymond Vernon（1966）從技術(shù)創(chuàng)新的角度提出工業(yè)國(guó)家要將貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化與國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展相結(jié)合，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)帶動(dòng)本國(guó)工業(yè)從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型發(fā)展。Mazumda（1996）將索洛模型與資本積累理論結(jié)合，認(rèn)為貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是最大的。Michaely（1997）提出通過(guò)對(duì)資源的優(yōu)化、分配、技術(shù)轉(zhuǎn)移等途徑可以在出口貿(mào)易中提高全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。Head&Ries（2001）通過(guò)研究制造業(yè)在 1966-1990 年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，提出一國(guó)的對(duì)外直接投資與該國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在互補(bǔ)性，且不同產(chǎn)業(yè)間存在差異。Rajan&Zingales（2003）研究發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)對(duì)金融發(fā)展的依賴(lài)程度存在差異，技術(shù)密集型行業(yè)對(duì)金融發(fā)展的依賴(lài)程度要大于勞動(dòng)密集型行業(yè)。因此，他認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著十分重要的影響。Yuriy，Monika（2013）用理論結(jié)合經(jīng)驗(yàn)的方法驗(yàn)證了金融約束阻礙了一國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，所以該國(guó)可以通過(guò)推動(dòng)金融發(fā)展，降低融資成本等方式來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)提高技術(shù)水平，增加生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)附加值，從而達(dá)到優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的目的。Sompote Kunnoot（2018）考察了泰國(guó)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷變化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化。Marks Andrew（2020）從澳大利亞的角度研究了中澳貿(mào)易結(jié)構(gòu)，認(rèn)為澳大利亞對(duì)中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)顯示了初級(jí)產(chǎn)品的主導(dǎo)地位，而從中國(guó)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)則反映了對(duì)制造業(yè)商品的過(guò)度依賴(lài)。Md Faiz，Pushkar Maitra（2021）運(yùn)用 n-Firm 集中度和 Herfindahl-Hirschman（HH）指數(shù)計(jì)算了孟加拉國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的集中度和多樣化，并且他認(rèn)為越南和泰國(guó)存在同樣的問(wèn)題。 第二章  理論基礎(chǔ)
2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
比較優(yōu)勢(shì)是一種相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它是由于主體先天的要素稟賦或者后天的學(xué)習(xí)創(chuàng)新而產(chǎn)生的具有較高附加值的優(yōu)勢(shì)，包括相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)合作優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論是國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)與核心，它用更為普遍的方法解釋了貿(mào)易的產(chǎn)生與利得，拓展了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中，亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論以及赫克歇爾一俄林的要素稟賦理論占有舉足輕重的地位。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出了絕對(duì)成本理論，他認(rèn)為一國(guó)應(yīng)該只生產(chǎn)本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行交換獲得它不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這樣能夠在滿足各國(guó)需求的基礎(chǔ)上提高各國(guó)福利水平。大衛(wèi)·李嘉圖繼承和發(fā)展絕對(duì)成本理論，并在此基礎(chǔ)上在他的代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)中提出了比較成本貿(mào)易理論，書(shū)中認(rèn)為由于各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)的差別使得產(chǎn)品價(jià)格和成本也存在差異，這種差異產(chǎn)生了比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)逐漸通過(guò)國(guó)際貿(mào)易提高福利水平，同時(shí)也能夠節(jié)約資源。
赫克歇爾和俄林則認(rèn)為是生產(chǎn)要素比例的差別影響了產(chǎn)品價(jià)格和成本，進(jìn)一步提出了要素稟賦理論，該理論認(rèn)為一國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢(shì)的要素制成的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易滿足國(guó)內(nèi)需求，提高福利的同時(shí)也優(yōu)化了資源配置。其實(shí)要素稟賦理論就是把單一的勞動(dòng)生產(chǎn)率這個(gè)因素作為比較優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到了土地、資源等都作為影響貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。20 世紀(jì) 80 年代，克魯格曼和赫爾普曼將規(guī)模經(jīng)濟(jì)引入了比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為規(guī)模報(bào)酬和市場(chǎng)規(guī)模的相互作用引起了產(chǎn)品差異，拓展了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論。
2.2 新國(guó)際貿(mào)易理論
傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是以嚴(yán)密的假設(shè)為基礎(chǔ)的，比如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、規(guī)模報(bào)酬不變（或遞減），模型分析的都是以?xún)蓚€(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種商品的情況（即 222 模型），這在現(xiàn)實(shí)中是很難實(shí)現(xiàn)的，新國(guó)際貿(mào)易理論由此產(chǎn)生。新國(guó)際貿(mào)易理論引入了不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增及多個(gè)國(guó)家多種商品的 J×N×M 貿(mào)易模型。
新生產(chǎn)要素理論認(rèn)為生產(chǎn)要素不應(yīng)該僅僅局限于土地、勞動(dòng)、資本，自然資源、信息、人力資本、管理等也應(yīng)該作為新生產(chǎn)要素納入國(guó)際貿(mào)易分析中，該理論可以解釋國(guó)際貿(mào)易格局的變化。
技術(shù)差距理論在 1961 年由美國(guó)學(xué)者 M.V.波斯納（Michael V. Posner）在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中首次提出，他認(rèn)為技術(shù)應(yīng)該屬于第三種生產(chǎn)要素，獨(dú)立于勞動(dòng)和資本，進(jìn)而研究技術(shù)差距對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響。該理論將國(guó)際貿(mào)易分為兩個(gè)階段，分別是技術(shù)差距階段和低成本階段。在一開(kāi)始各工業(yè)化國(guó)家的技術(shù)水平存在差距，創(chuàng)新國(guó)出口其具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，但是隨著技術(shù)的進(jìn)步以及模仿國(guó)（進(jìn)口國(guó)）的模仿，該種技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)被慢慢削弱，從而由該技術(shù)優(yōu)勢(shì)引起的國(guó)際貿(mào)易也就慢慢消失了，此時(shí)將由新的成本優(yōu)勢(shì)重新決定貿(mào)易流向。技術(shù)差距理論屬于動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論，它從動(dòng)態(tài)的角度分析國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。1963 年道格拉斯和 1966 年胡佛鮑爾分別模仿時(shí)滯來(lái)支持技術(shù)差距理論，認(rèn)為技術(shù)是影響國(guó)際貿(mào)易的重要因素。但是該理論存在傳遞性難的問(wèn)題，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的高額利潤(rùn)，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)肯定會(huì)采取技術(shù)壟斷或者技術(shù)封鎖等措施阻礙模仿國(guó)學(xué)習(xí)，并且國(guó)際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)旧砭痛嬖谥L(fēng)險(xiǎn)高、投入大等問(wèn)題，也會(huì)影響模仿國(guó)的模仿時(shí)間。
第三章  中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)考察 .......................... 13
3.1 中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易規(guī)模變化分析 ..................................... 13
3.1.1 中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易的基本情況 ....................................... 13
3.1.2 中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易的緊密度分析 ................................... 14
第四章  中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的特征分析 ..................... 24 
4.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ................................................ 24
4.2 競(jìng)爭(zhēng)性分析 .......................................... 27
第五章  中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素分析 ..................... 31
5.1 影響因素模型設(shè)計(jì) ................................... 31
5.2 中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化影響因素實(shí)證分析 ............................... 32
第五章  中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素分析
5.2 中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化影響因素實(shí)證分析
5.2.1 變量選取與說(shuō)明
為了分析中國(guó)對(duì)越南進(jìn)出口貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素，選取 2003-2019 年共 17年的數(shù)據(jù)建立多元線性回歸模型，通過(guò) Stata15 計(jì)量軟件進(jìn)行回歸分析。
被解釋變量：由于資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品代表了較高的資本投入和技術(shù)水平，反映了一國(guó)的科技水平，且資本密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品在中越貨物貿(mào)易中所占比重較大，所以選取中國(guó)對(duì)越南出口（進(jìn)口）的資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品之和占中國(guó)對(duì)越南出口（進(jìn)口）貨物貿(mào)易總額之比作為衡量中越貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的被解釋變量。
解釋變量：第二章運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論解釋了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，根據(jù)理論基礎(chǔ)可以看出比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國(guó)際直接投資、技術(shù)差距理論、貿(mào)易保護(hù)理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化理論等理論是影響貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要依據(jù)。綜上，參考相關(guān)文獻(xiàn)選取的影響中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)分別是：顯性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、對(duì)外直接投資額存量、R&D 投入與 GDP 之比（研發(fā)投入與 GDP 之比）和貿(mào)易開(kāi)放度。變量具體說(shuō)明如下：
顯性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)是一國(guó)（或一個(gè)地區(qū)）某種商品出口額占該國(guó)（或一個(gè)地區(qū)）出口總額比重與世界該種商品出口總額在世界出口總額中所占比重之比，反映一國(guó)（或一個(gè)地區(qū)）的比較優(yōu)勢(shì)。顯性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)是動(dòng)態(tài)變化的。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)反映某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，可以用來(lái)反映兩個(gè)國(guó)家間某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 第六章  研究結(jié)論及對(duì)策建議
6.1 研究結(jié)論
近些年來(lái)，中越經(jīng)貿(mào)合作不斷優(yōu)化，雙邊貿(mào)易額從 2003 年的 46.4 億美元增加至2019 年的 1620 億美元，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)前景良好，貿(mào)易聯(lián)系呈現(xiàn)逐年緊密的態(tài)勢(shì)，兩國(guó)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。通過(guò)以上章節(jié)的分析，中國(guó)對(duì)越南的貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化主要呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
第一，2003 至 2019 年間中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)中資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的變化幅度不大，但是資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的變化幅度非常大。從2015 年開(kāi)始，農(nóng)副產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品等資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在中國(guó)對(duì)越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)中所占比重降低，中國(guó)從越南進(jìn)口的主要是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品，對(duì)越南出口的主要是機(jī)電、通訊設(shè)備、電機(jī)等產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品逐漸成為兩國(guó)貨物貿(mào)易的主要組成部分。
第二，2000 年前，中越貨物貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但自 2000 年以來(lái)，中越兩國(guó)相繼加入世貿(mào)組織，2010 年中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的成立，中越兩國(guó)的貿(mào)易壁壘大大削減，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平明顯上升。雖然從表面上看中國(guó)和越南資本技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)出口貨物多有重疊，但其實(shí)經(jīng)過(guò)第三章 HS 編碼分類(lèi)的具體分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易中往往充當(dāng)加工者的角色，中國(guó)通常從越南進(jìn)口技術(shù)附加值較低的初級(jí)機(jī)電元件等產(chǎn)品，通過(guò)再加工的方式，加工成技術(shù)附加值更高的機(jī)電產(chǎn)品再出口越南和其他國(guó)家。比如中國(guó)從越南進(jìn)口價(jià)值 16.7 億美元的集成電路，經(jīng)過(guò)再加工，向其出口價(jià)值 42億美元的該類(lèi)通信設(shè)備。這既符合比較優(yōu)勢(shì)理論，也促進(jìn)了中越產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，有助于雙方經(jīng)貿(mào)合作的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）