中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析
時(shí)間:2021-11-09 來源:51mbalunwen作者:vicky
本文是一篇國際貿(mào)易論文,本文使用的是聯(lián)合國商品外貿(mào)數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)2011-2019 年中國對五個(gè)中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷外貿(mào)數(shù)據(jù),并將外銷外貿(mào)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、外銷外貿(mào)構(gòu)架標(biāo)準(zhǔn)和外銷外貿(mào)競爭力標(biāo)準(zhǔn)列入到了出口貿(mào)易發(fā)展水平模型中,詳細(xì)分析了中國對中亞五個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷的發(fā)展水平。
1 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論分析
1.1 互補(bǔ)性貿(mào)易理論
國際貿(mào)易理論隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)歷了若干發(fā)展階段。然而,他們的主要問題是:國際分工的基礎(chǔ)是什么?
理論證實(shí)國際貿(mào)易過程的第一次嘗試可以追溯到十五至十八世紀(jì),當(dāng)時(shí)重商主義的經(jīng)濟(jì)理論出現(xiàn)和發(fā)展。重商主義者只認(rèn)為出口在經(jīng)濟(jì)上是合理的。重商主義思想基于世界財(cái)富的局限性,這主要與黃金和白銀的數(shù)量有關(guān)。因此,與這些想法相對應(yīng)的貿(mào)易政策旨在解除出口和進(jìn)口買賣的任何限制,因?yàn)樗鼈冇兄趶脑搰隹谫Y金。這項(xiàng)政策促成了資金的涌入,其積累形式是儲蓄。
重商主義①者認(rèn)為,交易中的一些參與者(出口商)的經(jīng)濟(jì)利益變成了其他人(進(jìn)口商)的經(jīng)濟(jì)損害。在俄羅斯,彼得一世②遵循了這一政策,他鼓勵(lì)俄羅斯工業(yè)和貨物出口,包括通過高進(jìn)口關(guān)稅,向國內(nèi)壟斷者分配特權(quán)。
1.1.1 絕對優(yōu)勢理論
亞當(dāng) 斯密(Adam Smith)在《民族資本的結(jié)構(gòu)和因素分析》一書中,絕對優(yōu)勢論第一次在該書中闡明。此書于一七七六年發(fā)行,從發(fā)行開始該方法論已漸漸為人們所接納,并得到了普遍的運(yùn)用。在現(xiàn)實(shí)世界中,史密斯認(rèn)為:一個(gè)國家的文明史環(huán)境、自然環(huán)境、氣侯和土壤在該國制造某種類型的商品中有著某種優(yōu)勢,而某種商品在某種行業(yè)中有著優(yōu)勢,而這種便是勞動制造率的制造。差別的因素和國際職能。勞動制造率差別的存在使一個(gè)國家只能制造其精于的一部分商品,并在適應(yīng)國內(nèi)要求的條件下與其它國家互換過多的商品。商品利用此種無約束互換能夠?yàn)楦鞣絼?chuàng)造利益。通常,假如一個(gè)國家在制造某種類型的商品時(shí)比其它國家有著更高的勞動制造率或更低的總成本,則意味著該國在此種類型的商品上有著壓倒性的優(yōu)勢,反之為完全的弱勢。因?yàn)橛羞@樣的完全優(yōu)勢,使得該國能夠向別的國家出口這類產(chǎn)品。而之所以要從別的國家進(jìn)口某類產(chǎn)品,這是由于此國在制造此類商品方面完全處于不利地位。因此,所有國家都應(yīng)集中精力制造和貿(mào)易有著完全優(yōu)勢的商品,同時(shí)進(jìn)口有著完全弱勢的商品。這樣進(jìn)行貿(mào)易的結(jié)果將比自己自足更加有利。斯密的絕對優(yōu)勢理論盡管有力地說明了一部分貿(mào)易產(chǎn)生的原因,但仍然存在著很大的局限性,無法解釋在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上均具有絕對優(yōu)勢的國家與在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上均具有絕對劣勢的國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。
...................................
1.2 競爭性貿(mào)易理論
國際貿(mào)易比較優(yōu)勢是競爭性分析的理論依據(jù),各國按照各自的比較優(yōu)勢進(jìn)行國際貿(mào)易分工并互相開展貿(mào)易,對增加資源強(qiáng)化分配有益處,能更好地滿足不同消費(fèi)者需求,從而增加國家的福利。除了要素稟賦對每個(gè)國家的對比優(yōu)勢引發(fā)作用以外,還有很多因素(如地緣因素、科技、政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策等)都會影響雙邊比較優(yōu)勢。具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)也相應(yīng)具備較強(qiáng)的國際競爭力,比較優(yōu)勢強(qiáng)弱決定著一國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化及貿(mào)易發(fā)展趨勢。分析貿(mào)易的競爭性目的在于研究雙邊具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品,明確具有優(yōu)勢及劣勢的農(nóng)產(chǎn)品類別,做到趨利避害加強(qiáng)優(yōu)勢和避免劣勢,建設(shè)雙邊外貿(mào)將有助于充分利用彼此的對比優(yōu)勢,有效分配正確資源,深化每個(gè)國家國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào),增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競爭能力使利益得到最優(yōu)化,進(jìn)而推動雙邊外貿(mào)的穩(wěn)定、健康發(fā)展。
對于貿(mào)易競爭性的研究主要是比較各自的競爭優(yōu)勢,文獻(xiàn)中較多的采用多種貿(mào)易指數(shù)來衡量,如利用凈貿(mào)易指數(shù)來分析出口與進(jìn)口的兩面因素,但這種方式卻忽略了政府關(guān)系、關(guān)稅措施及非關(guān)稅措施對出口的影響,不能客觀反映某產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)綜合了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素,表示一國進(jìn)出口差額與總額之比,是衡量一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)部門相對競爭優(yōu)勢指標(biāo)之一,但此測算方法過于強(qiáng)調(diào)進(jìn)出口差的作用大小,忽略進(jìn)出口額本身實(shí)際量的大小,導(dǎo)致結(jié)果不具有客觀性。出口相似度指數(shù)用來反映一國經(jīng)濟(jì)的快速增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及工業(yè)化進(jìn)程的快速發(fā)展特性,但未考慮不同規(guī)模的國家以及貿(mào)易失衡等因素對結(jié)果客觀性的影響。顯性對比優(yōu)勢系數(shù)是衡量一個(gè)國家的商品或行業(yè)在全球消費(fèi)市場上的競爭力的常見標(biāo)準(zhǔn)之一。通過期數(shù)值大小可以知道該國家擁有出口競爭優(yōu)勢的具體產(chǎn)業(yè)由此推斷其比較優(yōu)勢大小,但局限性在于未能考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較多的國家間貿(mào)易形式以及忽視進(jìn)口貿(mào)易的作用大小,由于該指數(shù)能夠打破各種理論假定條件的約束,在實(shí)際研究中具有可操作性,因而常常用來分析比較優(yōu)勢以及競爭優(yōu)勢。相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)綜合進(jìn)出口將其作為整體產(chǎn)出分析,同時(shí)將進(jìn)口因素考慮在內(nèi)測算出口優(yōu)勢,避免產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算同時(shí)修正相關(guān)的不足。
.................................
2 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 貿(mào)易規(guī)模
在中國與中亞五國之間的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)中,中國和哈薩克斯坦、中國和烏茲別克斯坦的外貿(mào)比例最高,其次是中國和吉爾吉斯斯坦,中國和土庫曼斯坦、塔吉克斯坦排在最后兩位。同時(shí),中國和哈薩克斯坦的貿(mào)易所占的比重還在逐步增大,由 2011 年的 16.98%上升到 2019 年的 34.19%,其中出口從 55.74%下降到 46.88%。而在 2016 年之后,中國和哈薩克斯坦的貿(mào)易比重結(jié)束了之前的波動,開始了穩(wěn)定的增長,由 14.15%漲到了 2019 年的 34.39%;中國和烏茲別克斯坦的貿(mào)易比重有所下降,從 2011 年最高的 71.17%下降到 2019 年的 40.27%,其中出口同樣也呈輕微下降趨勢。經(jīng)歷了 2015 到 2016 的下降,2016 年到 2017 年又迎來了上漲;中國和吉爾吉斯斯坦的國際經(jīng)貿(mào)占比上升,2011 年為 6.96%,2019 年增加為 18.35%,其中出口比重由 22.68%上升到 31.08%,而在 2016 年之后,中國與吉爾吉斯斯坦的外貿(mào)比例先升后降。中國與塔吉克斯坦的外貿(mào)以及土庫曼斯坦的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)相對較小,波動很小。中國與塔吉克斯坦的貿(mào)易從 2011 年的 1.38%上漲到 2019 年的3.84% ;中國和土庫曼斯坦的貿(mào)易從 3.51%上漲到 3.34%,兩國都在 2017 年之后經(jīng)歷了貿(mào)易額的增長,在 2019 年更是增長到了兩位數(shù)的占比;不過中國對該兩國的出口情況不盡相同,中國對土庫曼斯坦出口從 2011 年到 2016 年有所下降,然后從 2009 年的 2.31%上漲到 3.26% ;而中國對塔吉克斯坦出口的情況則相反,從2011 年到 1.47%增加到 2016 年的 4.44%,后又下降到 2019 年的 2.91%。
由上面的分析可見,中國與中亞國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場大多分布在烏茲別克斯坦,哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦。但是這樣的大勢之下貿(mào)易也在逐漸呈現(xiàn)多元化的態(tài)勢。主要市場的占比有下降趨勢,最初的小型消費(fèi)市場如土庫曼斯坦和塔吉克斯坦,也顯示出了強(qiáng)有力的增長態(tài)勢。而在"一帶一路"倡議提出之后,各個(gè)國家的貿(mào)易發(fā)展水平也不一樣,總體來說中國與中亞五國的貿(mào)易占比都上漲了,但是個(gè)別國家也有波動的情況。隨著"一帶一路"政策的進(jìn)一步深化,未來中國與中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否會迎來更加廣闊的發(fā)展,這有待更加豐富的數(shù)據(jù)來研究證明。
表 2-1 2011-2019 年中國對中亞五國外銷農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模 單位:萬美元
.....................................
2.2 市場結(jié)構(gòu)
中國對中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品外銷構(gòu)型不平衡;主要集中在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦。哈薩克斯坦在中亞地域始終是中國最高的農(nóng)產(chǎn)品外銷國。在 2011-2019 年間,中國對哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品外銷占中國對五個(gè)中亞國家農(nóng)產(chǎn)品外銷的比重約為 40%-50%。中國對哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦的農(nóng)業(yè)外銷始終占中國對五個(gè)中亞國家農(nóng)業(yè)外銷的 90%以上,這表明中國需強(qiáng)化對塔吉克斯坦和土庫曼斯坦的農(nóng)業(yè)外銷。中亞五國的中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口消費(fèi)市場的構(gòu)型更加不平衡;烏茲別克斯坦始終是中國在中亞的最高農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國,烏茲別克斯坦進(jìn)口的中國農(nóng)產(chǎn)品占中亞五國從進(jìn)口中國外銷的農(nóng)產(chǎn)品總的 80%以上。
表 2-3 2011-2019 年中國向中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口的市場比重
如表 2.3 所示,哈薩克斯坦是中國向中亞最大的農(nóng)產(chǎn)品外銷國,其次是吉爾吉斯斯坦,最后是烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和土耳其三國。中國對哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的農(nóng)業(yè)外銷占近 80%,其中中國對哈薩克斯坦的農(nóng)業(yè)外銷占近 50%。可以推知,中國對中亞五個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷消費(fèi)市場構(gòu)造是顯而易見的;從垂直角度看,農(nóng)產(chǎn)品外銷是中國對哈薩克斯坦的外銷,這一比例穩(wěn)步增加;對吉爾吉斯斯坦的外銷比例在下滑,波動中;對塔吉克斯坦、土耳其和烏克蘭的外銷比例在上漲。
...............................
3 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析................................ 17
3.1 貿(mào)易互補(bǔ)性的測算公式.............................................. 19
3.2 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的總體分析........................................... 22
3.3 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的各國家分析.................................. 23
4 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的影響因素........................................... 31
4.1 農(nóng)業(yè)資源稟賦......................................... 32
.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)............................. 33
4.3 需求規(guī)模與需求結(jié)構(gòu)........................................ 34
5 結(jié)論與政策建議........................................ 37
5.1 結(jié)論............................................ 37
5.2.1 充分利用農(nóng)業(yè)資源稟賦......................................... 37
5.2.2 大力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平.................................................. 38
4 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的影響因素
4.1 農(nóng)業(yè)資源稟賦
中亞的外圍和內(nèi)陸地區(qū)是常見的大陸性干旱氣候,年降水量少,達(dá) 700 毫米,溫度變動大,年平均日照時(shí)間大于 2,000 小時(shí),光熱資源豐厚,農(nóng)牧業(yè)發(fā)展氣候條件優(yōu)渥。中亞具有寬闊的土地面積,具有 3,241 萬公頃耕畝和 2.5 億公頃草坡,相當(dāng)于中國的 25%的耕畝和 63%的草原。土地資源豐厚,總?cè)丝诿芏鹊停兄恋卮螅側(cè)丝谙∩俚奶匦裕⒂兄M(jìn)行農(nóng)牧業(yè)制造的能力。土地資源環(huán)境好,因此農(nóng)牧業(yè)制造資源的豐富以早作農(nóng)牧業(yè)居多。
在全球研究中分析了許多區(qū)域,氣候變化對作物產(chǎn)量和生產(chǎn)的不利影響可以通過在農(nóng)場一級采取的措施部分抵消甚至消除:例如,通過加強(qiáng)作物管理辦法(特別是增加化肥和農(nóng)藥的使用)和增加耕地;然而,與不考慮氣候變化的基本情況相比,預(yù)計(jì)氣候變化將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少。對世界不同地區(qū)的不均衡影響導(dǎo)致其比較優(yōu)勢和貿(mào)易模式的變化。預(yù)計(jì)受氣候變化影響最大的地區(qū)將增加進(jìn)口,而對農(nóng)業(yè)影響不那么負(fù)面甚至有利的地區(qū)預(yù)計(jì)將增加出口。
表 4-18 2012-2017 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)
............................
5 結(jié)論與政策建議
5.1 結(jié)論
本文使用的是聯(lián)合國商品外貿(mào)數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)2011-2019 年中國對五個(gè)中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷外貿(mào)數(shù)據(jù),并將外銷外貿(mào)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、外銷外貿(mào)構(gòu)架標(biāo)準(zhǔn)和外銷外貿(mào)競爭力標(biāo)準(zhǔn)列入到了出口貿(mào)易發(fā)展水平模型中,詳細(xì)分析了中國對中亞五個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷的發(fā)展水平。
本文通過研究發(fā)現(xiàn):整體來看中國對中亞出口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性較弱,而中國對其進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性較強(qiáng),從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易細(xì)分類別看,中國對哈國互補(bǔ)性最高的產(chǎn)品有三種,對吉國的互補(bǔ)性最高的產(chǎn)品有三種,對塔國在谷物和編制制品上的互補(bǔ)性最高,對烏國在谷物制品的互補(bǔ)性最高,對土國農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性不高。
今天的中國與中亞國家的合作是高水平的,其特點(diǎn)是穩(wěn)定的,沒有重大問題和矛盾,是真正睦鄰富鄰的典范。鑒于中亞地區(qū)各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全方面的利益契合,中亞國家應(yīng)積極響應(yīng)提出長期發(fā)展規(guī)劃。此外,中國對中亞的政策細(xì)微而謹(jǐn)慎,強(qiáng)調(diào)不進(jìn)行政治干預(yù),而是通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)該地區(qū)全面穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,這種方式也成為了中亞國家建立外交外貿(mào)關(guān)系更具吸引力的模式。中亞和中國在地理上也密切相關(guān):好鄰居勝于遠(yuǎn)親。中國以"一帶一路"沿線及周邊國家和地區(qū)為重點(diǎn),統(tǒng)籌利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)對外合作,實(shí)施農(nóng)業(yè)"走出去"和"引進(jìn)來"相結(jié)合的戰(zhàn)略,不斷提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展水平,中亞地區(qū)對這種做法持支持的態(tài)度。
參考文獻(xiàn)(略)
1 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論分析
1.1 互補(bǔ)性貿(mào)易理論
國際貿(mào)易理論隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)歷了若干發(fā)展階段。然而,他們的主要問題是:國際分工的基礎(chǔ)是什么?
理論證實(shí)國際貿(mào)易過程的第一次嘗試可以追溯到十五至十八世紀(jì),當(dāng)時(shí)重商主義的經(jīng)濟(jì)理論出現(xiàn)和發(fā)展。重商主義者只認(rèn)為出口在經(jīng)濟(jì)上是合理的。重商主義思想基于世界財(cái)富的局限性,這主要與黃金和白銀的數(shù)量有關(guān)。因此,與這些想法相對應(yīng)的貿(mào)易政策旨在解除出口和進(jìn)口買賣的任何限制,因?yàn)樗鼈冇兄趶脑搰隹谫Y金。這項(xiàng)政策促成了資金的涌入,其積累形式是儲蓄。
重商主義①者認(rèn)為,交易中的一些參與者(出口商)的經(jīng)濟(jì)利益變成了其他人(進(jìn)口商)的經(jīng)濟(jì)損害。在俄羅斯,彼得一世②遵循了這一政策,他鼓勵(lì)俄羅斯工業(yè)和貨物出口,包括通過高進(jìn)口關(guān)稅,向國內(nèi)壟斷者分配特權(quán)。
1.1.1 絕對優(yōu)勢理論
亞當(dāng) 斯密(Adam Smith)在《民族資本的結(jié)構(gòu)和因素分析》一書中,絕對優(yōu)勢論第一次在該書中闡明。此書于一七七六年發(fā)行,從發(fā)行開始該方法論已漸漸為人們所接納,并得到了普遍的運(yùn)用。在現(xiàn)實(shí)世界中,史密斯認(rèn)為:一個(gè)國家的文明史環(huán)境、自然環(huán)境、氣侯和土壤在該國制造某種類型的商品中有著某種優(yōu)勢,而某種商品在某種行業(yè)中有著優(yōu)勢,而這種便是勞動制造率的制造。差別的因素和國際職能。勞動制造率差別的存在使一個(gè)國家只能制造其精于的一部分商品,并在適應(yīng)國內(nèi)要求的條件下與其它國家互換過多的商品。商品利用此種無約束互換能夠?yàn)楦鞣絼?chuàng)造利益。通常,假如一個(gè)國家在制造某種類型的商品時(shí)比其它國家有著更高的勞動制造率或更低的總成本,則意味著該國在此種類型的商品上有著壓倒性的優(yōu)勢,反之為完全的弱勢。因?yàn)橛羞@樣的完全優(yōu)勢,使得該國能夠向別的國家出口這類產(chǎn)品。而之所以要從別的國家進(jìn)口某類產(chǎn)品,這是由于此國在制造此類商品方面完全處于不利地位。因此,所有國家都應(yīng)集中精力制造和貿(mào)易有著完全優(yōu)勢的商品,同時(shí)進(jìn)口有著完全弱勢的商品。這樣進(jìn)行貿(mào)易的結(jié)果將比自己自足更加有利。斯密的絕對優(yōu)勢理論盡管有力地說明了一部分貿(mào)易產(chǎn)生的原因,但仍然存在著很大的局限性,無法解釋在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上均具有絕對優(yōu)勢的國家與在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上均具有絕對劣勢的國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。
...................................
1.2 競爭性貿(mào)易理論
國際貿(mào)易比較優(yōu)勢是競爭性分析的理論依據(jù),各國按照各自的比較優(yōu)勢進(jìn)行國際貿(mào)易分工并互相開展貿(mào)易,對增加資源強(qiáng)化分配有益處,能更好地滿足不同消費(fèi)者需求,從而增加國家的福利。除了要素稟賦對每個(gè)國家的對比優(yōu)勢引發(fā)作用以外,還有很多因素(如地緣因素、科技、政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策等)都會影響雙邊比較優(yōu)勢。具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)也相應(yīng)具備較強(qiáng)的國際競爭力,比較優(yōu)勢強(qiáng)弱決定著一國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化及貿(mào)易發(fā)展趨勢。分析貿(mào)易的競爭性目的在于研究雙邊具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品,明確具有優(yōu)勢及劣勢的農(nóng)產(chǎn)品類別,做到趨利避害加強(qiáng)優(yōu)勢和避免劣勢,建設(shè)雙邊外貿(mào)將有助于充分利用彼此的對比優(yōu)勢,有效分配正確資源,深化每個(gè)國家國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào),增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競爭能力使利益得到最優(yōu)化,進(jìn)而推動雙邊外貿(mào)的穩(wěn)定、健康發(fā)展。
對于貿(mào)易競爭性的研究主要是比較各自的競爭優(yōu)勢,文獻(xiàn)中較多的采用多種貿(mào)易指數(shù)來衡量,如利用凈貿(mào)易指數(shù)來分析出口與進(jìn)口的兩面因素,但這種方式卻忽略了政府關(guān)系、關(guān)稅措施及非關(guān)稅措施對出口的影響,不能客觀反映某產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)綜合了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素,表示一國進(jìn)出口差額與總額之比,是衡量一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)部門相對競爭優(yōu)勢指標(biāo)之一,但此測算方法過于強(qiáng)調(diào)進(jìn)出口差的作用大小,忽略進(jìn)出口額本身實(shí)際量的大小,導(dǎo)致結(jié)果不具有客觀性。出口相似度指數(shù)用來反映一國經(jīng)濟(jì)的快速增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及工業(yè)化進(jìn)程的快速發(fā)展特性,但未考慮不同規(guī)模的國家以及貿(mào)易失衡等因素對結(jié)果客觀性的影響。顯性對比優(yōu)勢系數(shù)是衡量一個(gè)國家的商品或行業(yè)在全球消費(fèi)市場上的競爭力的常見標(biāo)準(zhǔn)之一。通過期數(shù)值大小可以知道該國家擁有出口競爭優(yōu)勢的具體產(chǎn)業(yè)由此推斷其比較優(yōu)勢大小,但局限性在于未能考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較多的國家間貿(mào)易形式以及忽視進(jìn)口貿(mào)易的作用大小,由于該指數(shù)能夠打破各種理論假定條件的約束,在實(shí)際研究中具有可操作性,因而常常用來分析比較優(yōu)勢以及競爭優(yōu)勢。相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)綜合進(jìn)出口將其作為整體產(chǎn)出分析,同時(shí)將進(jìn)口因素考慮在內(nèi)測算出口優(yōu)勢,避免產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算同時(shí)修正相關(guān)的不足。
.................................
2 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 貿(mào)易規(guī)模
在中國與中亞五國之間的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)中,中國和哈薩克斯坦、中國和烏茲別克斯坦的外貿(mào)比例最高,其次是中國和吉爾吉斯斯坦,中國和土庫曼斯坦、塔吉克斯坦排在最后兩位。同時(shí),中國和哈薩克斯坦的貿(mào)易所占的比重還在逐步增大,由 2011 年的 16.98%上升到 2019 年的 34.19%,其中出口從 55.74%下降到 46.88%。而在 2016 年之后,中國和哈薩克斯坦的貿(mào)易比重結(jié)束了之前的波動,開始了穩(wěn)定的增長,由 14.15%漲到了 2019 年的 34.39%;中國和烏茲別克斯坦的貿(mào)易比重有所下降,從 2011 年最高的 71.17%下降到 2019 年的 40.27%,其中出口同樣也呈輕微下降趨勢。經(jīng)歷了 2015 到 2016 的下降,2016 年到 2017 年又迎來了上漲;中國和吉爾吉斯斯坦的國際經(jīng)貿(mào)占比上升,2011 年為 6.96%,2019 年增加為 18.35%,其中出口比重由 22.68%上升到 31.08%,而在 2016 年之后,中國與吉爾吉斯斯坦的外貿(mào)比例先升后降。中國與塔吉克斯坦的外貿(mào)以及土庫曼斯坦的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)相對較小,波動很小。中國與塔吉克斯坦的貿(mào)易從 2011 年的 1.38%上漲到 2019 年的3.84% ;中國和土庫曼斯坦的貿(mào)易從 3.51%上漲到 3.34%,兩國都在 2017 年之后經(jīng)歷了貿(mào)易額的增長,在 2019 年更是增長到了兩位數(shù)的占比;不過中國對該兩國的出口情況不盡相同,中國對土庫曼斯坦出口從 2011 年到 2016 年有所下降,然后從 2009 年的 2.31%上漲到 3.26% ;而中國對塔吉克斯坦出口的情況則相反,從2011 年到 1.47%增加到 2016 年的 4.44%,后又下降到 2019 年的 2.91%。
由上面的分析可見,中國與中亞國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場大多分布在烏茲別克斯坦,哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦。但是這樣的大勢之下貿(mào)易也在逐漸呈現(xiàn)多元化的態(tài)勢。主要市場的占比有下降趨勢,最初的小型消費(fèi)市場如土庫曼斯坦和塔吉克斯坦,也顯示出了強(qiáng)有力的增長態(tài)勢。而在"一帶一路"倡議提出之后,各個(gè)國家的貿(mào)易發(fā)展水平也不一樣,總體來說中國與中亞五國的貿(mào)易占比都上漲了,但是個(gè)別國家也有波動的情況。隨著"一帶一路"政策的進(jìn)一步深化,未來中國與中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否會迎來更加廣闊的發(fā)展,這有待更加豐富的數(shù)據(jù)來研究證明。

表 2-1 2011-2019 年中國對中亞五國外銷農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模 單位:萬美元
2.2 市場結(jié)構(gòu)
中國對中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品外銷構(gòu)型不平衡;主要集中在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦。哈薩克斯坦在中亞地域始終是中國最高的農(nóng)產(chǎn)品外銷國。在 2011-2019 年間,中國對哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品外銷占中國對五個(gè)中亞國家農(nóng)產(chǎn)品外銷的比重約為 40%-50%。中國對哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦的農(nóng)業(yè)外銷始終占中國對五個(gè)中亞國家農(nóng)業(yè)外銷的 90%以上,這表明中國需強(qiáng)化對塔吉克斯坦和土庫曼斯坦的農(nóng)業(yè)外銷。中亞五國的中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口消費(fèi)市場的構(gòu)型更加不平衡;烏茲別克斯坦始終是中國在中亞的最高農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國,烏茲別克斯坦進(jìn)口的中國農(nóng)產(chǎn)品占中亞五國從進(jìn)口中國外銷的農(nóng)產(chǎn)品總的 80%以上。

表 2-3 2011-2019 年中國向中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口的市場比重
...............................
3 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析................................ 17
3.1 貿(mào)易互補(bǔ)性的測算公式.............................................. 19
3.2 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的總體分析........................................... 22
3.3 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的各國家分析.................................. 23
4 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的影響因素........................................... 31
4.1 農(nóng)業(yè)資源稟賦......................................... 32
.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)............................. 33
4.3 需求規(guī)模與需求結(jié)構(gòu)........................................ 34
5 結(jié)論與政策建議........................................ 37
5.1 結(jié)論............................................ 37
5.2.1 充分利用農(nóng)業(yè)資源稟賦......................................... 37
5.2.2 大力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平.................................................. 38
4 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的影響因素
4.1 農(nóng)業(yè)資源稟賦
中亞的外圍和內(nèi)陸地區(qū)是常見的大陸性干旱氣候,年降水量少,達(dá) 700 毫米,溫度變動大,年平均日照時(shí)間大于 2,000 小時(shí),光熱資源豐厚,農(nóng)牧業(yè)發(fā)展氣候條件優(yōu)渥。中亞具有寬闊的土地面積,具有 3,241 萬公頃耕畝和 2.5 億公頃草坡,相當(dāng)于中國的 25%的耕畝和 63%的草原。土地資源豐厚,總?cè)丝诿芏鹊停兄恋卮螅側(cè)丝谙∩俚奶匦裕⒂兄M(jìn)行農(nóng)牧業(yè)制造的能力。土地資源環(huán)境好,因此農(nóng)牧業(yè)制造資源的豐富以早作農(nóng)牧業(yè)居多。
在全球研究中分析了許多區(qū)域,氣候變化對作物產(chǎn)量和生產(chǎn)的不利影響可以通過在農(nóng)場一級采取的措施部分抵消甚至消除:例如,通過加強(qiáng)作物管理辦法(特別是增加化肥和農(nóng)藥的使用)和增加耕地;然而,與不考慮氣候變化的基本情況相比,預(yù)計(jì)氣候變化將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少。對世界不同地區(qū)的不均衡影響導(dǎo)致其比較優(yōu)勢和貿(mào)易模式的變化。預(yù)計(jì)受氣候變化影響最大的地區(qū)將增加進(jìn)口,而對農(nóng)業(yè)影響不那么負(fù)面甚至有利的地區(qū)預(yù)計(jì)將增加出口。

表 4-18 2012-2017 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)
5 結(jié)論與政策建議
5.1 結(jié)論
本文使用的是聯(lián)合國商品外貿(mào)數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade Database)2011-2019 年中國對五個(gè)中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷外貿(mào)數(shù)據(jù),并將外銷外貿(mào)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、外銷外貿(mào)構(gòu)架標(biāo)準(zhǔn)和外銷外貿(mào)競爭力標(biāo)準(zhǔn)列入到了出口貿(mào)易發(fā)展水平模型中,詳細(xì)分析了中國對中亞五個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品外銷的發(fā)展水平。
本文通過研究發(fā)現(xiàn):整體來看中國對中亞出口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性較弱,而中國對其進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性較強(qiáng),從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易細(xì)分類別看,中國對哈國互補(bǔ)性最高的產(chǎn)品有三種,對吉國的互補(bǔ)性最高的產(chǎn)品有三種,對塔國在谷物和編制制品上的互補(bǔ)性最高,對烏國在谷物制品的互補(bǔ)性最高,對土國農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性不高。
今天的中國與中亞國家的合作是高水平的,其特點(diǎn)是穩(wěn)定的,沒有重大問題和矛盾,是真正睦鄰富鄰的典范。鑒于中亞地區(qū)各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全方面的利益契合,中亞國家應(yīng)積極響應(yīng)提出長期發(fā)展規(guī)劃。此外,中國對中亞的政策細(xì)微而謹(jǐn)慎,強(qiáng)調(diào)不進(jìn)行政治干預(yù),而是通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)該地區(qū)全面穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,這種方式也成為了中亞國家建立外交外貿(mào)關(guān)系更具吸引力的模式。中亞和中國在地理上也密切相關(guān):好鄰居勝于遠(yuǎn)親。中國以"一帶一路"沿線及周邊國家和地區(qū)為重點(diǎn),統(tǒng)籌利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)對外合作,實(shí)施農(nóng)業(yè)"走出去"和"引進(jìn)來"相結(jié)合的戰(zhàn)略,不斷提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展水平,中亞地區(qū)對這種做法持支持的態(tài)度。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
- 匯率對俄羅斯對外貿(mào)易的影響2018-01-30
- 我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素的實(shí)證研究2018-03-09
- 京津冀服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究2018-03-18
- 中國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)國際貿(mào)易市場進(jìn)入模式選擇研究2018-03-28
- 結(jié)構(gòu)突變下國際原油價(jià)格與中美股票價(jià)格的波動溢出效應(yīng)2018-04-20
- 我國重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整與轉(zhuǎn)移對區(qū)域碳排放差異貿(mào)易影響2018-05-31
- 中國出口對國內(nèi)消費(fèi)貿(mào)易需求的擠出效應(yīng)研究2018-06-25
- 中國對西亞四國出口貿(mào)易的驅(qū)動效應(yīng)及其影響因素2018-07-14
- 碳補(bǔ)貼政策下供應(yīng)鏈企業(yè)一體化國際貿(mào)易策略選擇2018-07-29
- 碳配額不同分配機(jī)制下供應(yīng)鏈碳減排策略及國際貿(mào)易...2018-08-16


